跳到主要內容

79、什麼是頓悟?

79、什麼是頓悟?
       
https://youtu.be/JI49qLnUFO0

提問人:哈囉!我在想佛陀的教導和亞伯拉罕的教導⋯ 是否有任何⋯

亞伯拉罕:基本核心是相同的。

提問人:OK。(掌聲響起)

亞伯拉罕:解釋説法不同、理解方式不同。 不同時空、不同譬喻。

告訴我們,妳想知道什麼,我們會告訴妳相同及不同之處。

我們現在的對話,已經超越那時對話的深度,因為已經有幾十億人有好幾世轉世的人生經驗,生命源頭也因此擴展擴大,但是,基本核心還是一樣的。

提問人:OK。(掌聲響起)

亞伯拉罕:要談談特定的主題嗎? 

提問人: 嗯⋯人的一輩子當中,可以達到佛陀教導的"頓悟"的境界嗎?

亞伯拉罕:你們是否可以從我們對話中感覺到,真正的"頓悟"就是待在幸福圈中。

我們已經說了很久、很久了,與你們真正的自己結合,不像拿大學文憑這麼簡單,一旦拿到就永遠屬於自己。你們時而與真正的自己結合, 時而沒有。

我們會說"頓悟"是更進一步達到生命源頭的觀點。 有時候你們會比別人容易"頓悟",你們可以感覺到自己的振動頻率達到那個知識層次。

如果要我們定義"頓悟",我們會將它定義為"知識"。 我們必須說"知識"總是不斷更新。 你們在人生旅程中,不斷渴望更多。

當遇到難關問題,解決答案也隨之而來,那就是知識。 有很多知識已經累世被創造出來,人類可以剝奪自己的知識,你們可能因為各種原因沒讓知識傳承下去,但是生命源頭仍全部一樣、一樣接收。

而你所指的"頓悟",是人類釋放排斥抗拒,允許自己融會貫通知識。

而這使我們無形與有形整體持續擴展擴大,那就是為什麼我們是永恆存在的,我們都是永恆存在體。

所以,要達到"頓悟"的境界永無止盡,因為"知道"也是永無止盡的。(掌聲響起)

提問人:謝謝。

(本篇完結)

———————————————
此篇中文翻譯內容的著作權人為:楊靜芳 Alessia Yang 來自台灣。 更多中文翻譯內容請上臉書搜尋 : 亞伯拉罕說宇宙法則人生的秘密 Abraham-Hicks in Chinese.

All Abraham-Hicks audio materials are copyrighted by Abraham-Hicks, © by Jerry & Esther Hicks.   The Chinese version here is translated by Alessia Yang from Taiwan.  For more Chinese translation materials please search Facebook Page: Abraham-Hicks in Chinese.

Wish to hear more about Abraham-Hicks, please contact: website AbrahamHicks.com and phone number (830) 755-2299.


熱門文章

556、人生是一場永無止境的情緒旅程,無論在什麼位置要保持正向思考、振動不紊亂

  556、人生是一場永無止境的情緒旅程,無論在什麼位置要保持正向思考、振動不紊亂   YouTube: https://youtu.be/e1gn333JU20?si=c2SbBBFFW00Gyd03  原文文本:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0JjN8iWS52bwtdCDzMkXwqDL3H514aZCYoUA5Rj9ACW9terhFGYEBxrVaBJKdpR4yl&id=61550770185071  👨🏻‍🦱提問人:亞伯拉罕,我想要討論的話題是「包袱」,情感上、文化上和心理上的包袱。 我車庫旁停3輛車,我擁有它們超過20年。我曾經花很多時間,興致勃勃地列出我要對這些車做些什麼的清單。 進行哪些改裝、進行的順序、購買什麼工具、準備什麼、尋找零件等等,真的投入非常、非常多時間,很多、很多小時。 然而,過去2、3年,我注意到這件事不再有趣,我不像以前那樣享受思考改裝這些車的過程。 👥亞伯拉罕:這些年來,你有採取任何行動嗎?還是只是想想而已?

👨🏻‍🦱提問人:我有實際行動。事實上,其中一輛車已經被我完全拆開,這引起家中成員強烈不滿。 不過,這件事引發我想問 —— 我們早期的夢想和目標是否可能現在已經不再恰當?或者說,我們可能已經…… 👥亞伯拉罕:沒有恰當或不恰當,只有你是否讓它們繼續存在。 也就是說,沒有什麼夢想或目標不再恰當。而且我們不用「恰當」或「不恰當」這詞,我們會說「活躍」或「不活躍」。 🧲你提到把「包袱」帶到現在,包括生活各層面各方面的情緒包袱。我們要用吸引力法則的白話說法 —— 任何持續的包袱,都是你們讓它在自己振動持續活躍。 那麼難道沒有一些有益的包袱❓ 當傑瑞與埃希特(Jerry and Esther Hicks) 在各地開研討會移動時,他們也帶著「包袱」。 而這些「 包袱」—— 這是一個正向用詞 —— 就是他們攜帶的東西,對他們的經驗至關重要。 所以,「包袱」不是壞東西。 有些你們帶著的東西是有益的,而且和你們現在意圖在振動上相符。
 但也有一些,依你剛才說的,你持續至今的「包袱」,已經不再符合你現在的振動。 👨🏻‍🦱提問人:沒錯。這開始我真正的問題。 我們從小被教導要貫徹自己計劃、堅持夢想、...